Главная
Статьи
Вопрос-ответ
Полезное
Новости
Юридическая помощь.
Форум
Координаты
О себе
Разное
Статьи

Назад
Она схватила ему за руку.

                                      "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги..."

                                        А.Аверченко. Сатирикон, 1913 г. 

 

               Как и прежде спешу предупредить, что все, что я здесь говорю – за исключением содержания документов – это мое субъективное, насквозь пристрастное мнение, на выражение которого я пока еще имею право. Уж не знаю , глядя вокруг,  надолго ли это счастье, правда…

              Пока я был завален работой и проблемами воспитания младшей дочери, свершилось много чего, но конечно пальму первенства взяла системная перестройка правоохранительных органов, как ее понимал наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев. И, конечно, все таки не зря власть у нас сакральна . Кто бы мог подумать, что для радикальных преобразований  системы правоохранительных органов всего то и надо, что именовать суровых милиционеров с большой буквы "Му" не менее суровыми полицейскими с большой буквы "П".  Ну, с другой стороны, все какое-то разнообразие.  Вон гайцы как были на букву "Г", так ими и остались - и никакого просвета не предвидится и впредь . 

                Так что полицейским конечно повезло, теперь-то работа у них попрет, наверное. Это Вам не какие-то пальцем деланные милиционеры, это полицейские, копы, можно сказать. "Bad boys, bad boys, what you gonna do, what you gonna do,  when they come for you ?!", так сказать.

                Ну и конечно, новый закон " О полиции". Он, наконец-то, окончательно запретил брать  на службу в полицию недееспособных людей. Это, конечно, в корне меняет все дело. Отсутствие такого запрета раньше - многое объясняет. То есть, конечно, на наш-то с Вами век хватит того, что туда просочилось до введения этого запрета, но все-таки…

                Потому что ничем другим некоторые вещи объяснить совершенно не представляется возможным. Хотя есть у меня одна версия, о ней ниже.

                Вот возьмем для примера одно дело. Вам точно понравится, очень поучительно. Моих букв в этой статье будет не так уж и много, потому что тут все просто волшебно, и комментировать официальные документы этого дела – это только портить дело на корню, потому что их просто прочитать - и уже собственно настроение на неделю обеспечено.
                 Да, так вот. С чего все началось ? Ко мне обратился гражданин , назовем его П. Он сообщил, что директор ООО "АвтоРоджер" некто Базаркина , заключила с ним договор о покупке автомобиля, часть суммы он внес сам, а на оставшуюся часть суммы он взял кредит, деньги отдал этой же Базаркиной, а она пообещала платить за него этот кредит. Дальше все пошло не очень хорошо, и в какой-то момент, человек понял, что его , как говорится в народе , тупо и холодно "кинули". Начали мы с заявления о возбуждении уголовного дела. Для дальнейшего понимания сути вещей. В процессе своей деятельности директор Базаркина поменяла фамилию на "Легостаева", а затем вообще сменила все : фамилию, имя и отчество, и в настоящее время - это Серебрякова Эльвира Владиславовна. Ну тут классическая ситуация из "Место встречи изменить нельзя" - "Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят."

                Ленинский РОВД ( началось все в 2008 году), начал нас радовать с самого начала. Спустя какое-то время я всерьез начал подозревать, что по крайней мере этот отдел берет свое наименование не от псевдонима "Ленин", а от слова "лень". Один из первых документов, который мы оттуда получили, выглядел вот так:
(Как и прежде, документ можно посмотреть либо прямо на сайте, либо, если кликнуть на ссылку вверху его - то на сайте DocMe, там возможности просмотра побогаче).
               Красным цветом выделены грамматические ошибки. Не гарантирую, что увидел все, но уровень, грамотности сотрудников просматривается четко. "Молодая пешеход добежал до переход..."

ПО ВУД 16_02_09 

             Тут, конечно все-таки можно немного прокомментировать. Я, собственно, давно подозревал, и теперь я готов выдвинуть версию, о которой говорил выше: у наших милиционеров, ныне именуемых полицейскими,  есть определенное сходство с дельфинами, потому что видимо и у тех и у других, два полушария мозга работают абсолютно независимо друг от друга. В случае с дельфином это хорошо: пока одно полушарие спит, другое бодрствует, поэтому дельфин не тонет, и не захлебывается, будучи млекопитающим. В случае с милиционером это не очень хорошо, потому что оба полушария, судя по всему, никогда не работают одновременно ( совсем как у дельфина). Если бы от милиционера требовалось только поедать рыбу в промышленных масштабах, прыгать и свистеть - было бы не так уж и плохо, поскольку если убрать пункт по рыбе, уже недалеко осталось до функции патрульно-постовой службы ( в том виде, как она осуществляется в реальной жизни)   
           
           В случае с оперуполномоченным Барило очевидно все не так хорошо, потому что оба полушария мозга, работали,  я бы сказал, либо поочередно с противоположными целями , либо одновременно, но  в некоторой противофазе друг с другом : к примеру левое полушарие, перехватив контроль над двигательными центрами, печатает "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", но тут контроль над организмом перехватывает правое полушарие, и на бумагу заносится утверждение о том, что установлены новые факты противоправной деятельности. Напечатаны строки о том, что установлены новые факты противоправной деятельности Базаркиной ( Легостаевой) , и что деньги от нее никак не мог получить умерший гражданин Ельцов. Тут управление рукой опять перехватывает перовначальное полушарие, и гадко подхихикивая,  заставляет руку Барило напечатать , что в материале имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления в действиях Базаркиной. Как это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подписывает замначальника Ленинского РОВД, и какое полушарие какого мозга у него работало в тот момент - сказать не берусь. Слаб я в прикладной физиологии.

            Однако же замечу, что доктор Джекил и мистер Хайд - жалкие поцы, незаслуженно вошедшие в историю ,  по сравнению с величием борьбы,  происходящей  в обычном, ничем не приметном оперуполномоченном обычного РОВД г. Томска. Между тем, 13.04.2009  уголовное дело таки было возбуждено, однако уже 14.04.2009 года - опять прекращено. Копия постановления о возбуждении уголовного дела, копия постановления о его прекращении и уведомление о его прекращении - см. ниже. Умиляет, конечно, грамотность безвестного заместителя начальника Ленинского РОВД.

ПВУД 13_04_09


ПОП_ВУД 14_04_09

УВЕД 17_04_09

       Если скажем, пытаться восстановить картину событий основываясь на постановлении о прекращении уголовного дела, которое было вынесено аккурат на следующий день после его возбуждения, то тут складывается впечатление, что работал встроенный в одно из полушарий очередного должностного лица Ленинского РОВД генератор случайных чисел. Ну то есть: постановление о прекращении уголовного дела выносится 14.04.2009 года, в вводной части ссылка на КУСП от 24.11.2009 года (то есть на то, что будет через 7 месяцев). Утверждается также, что уголовное дело было возбуждено 09.04.2009 года, хотя из уведомления мы видим, что это было 13.04.2009 года.
        Ну и в качестве вишенки на торте - о выполнении указаний руководителя от 29.12.2009 года. Действие же происходит, напоминаю, в апреле 2009 года.

        Если кто не понял в чем цимес - то обьясняю простым человеческим языком. Целый начальник следственного отдела Ленинского РОВД г. Томска своим постановлением отменяет несуществующее постановление о возбуждении уголовного дела ( поскольку постановления о возбуждении уголовного дела от 09.04.2009 года - не существует), ссылаясь при этом на то, что следователю надо выполнить указания начальника следственного отдела, которые будут , очевидно, даны через восемь с небольшим месяцев. У меня лично существуют серьезные сомнения в профессиональной пригодности руководителя , который в своем собственном документе сеет такой хаос и разрушения. Ну, впрочем, принимается развитие версии о раздельной работе полушарий милицейского мозга, сводящееся к тому, что момент переключения полушарий может быть длительным, и в этот момент по-нормальному не функционирует вообще ни одно из них. 

        После этого Ленинский РОВД еще довольно долго выдавал на гора постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, читать которые с одной стороны было весьма забавно, по причине, которая будет ясна чуть ниже. Как выражался в свое время О` Генри, порывшись на дровяном складе своих оперуполномоченных, Ленинский РОВД избрал в качестве лица, которое ведет проверку по данному делу - оперуполномоченного Габбасова Р.Р. Смотрим первый документ, произошедший от этого должностного лица. Тыц !   

ПО ВУД 04_05_09

           То есть тут то же самое: с одной стороны - собраны необходимые доказательства противоправной деятельности директора ООО "Авто-Роджер", с другой стороны - в действиях директора не усматривается состава преступления. Ну и сам стиль документа - вставляет , безусловно, не по детски. Это, на минуточку, пишет оперуполномоченный ОБЭП, типа элита, голубая кровь милиции, специалист по хозяйственным преступлениям. Теперь Вы понимаете, что я имел в виду, говоря об уровне ППС ?
 
           О принятом решении , нас конечно, не уведомили, и только после отдельной жалобы нам предоставили уведомление о том, что  это дело прекращено.  Безымянный замначальника Ленинского РОВД пишет с той же грамотностью, что и оперуполномоченный Габбасов. То есть, я понимаю, что либо никакой замначальника не подписывал все это, а расписался за замначальника - тот же Габбасов, который и напечатал это уведомление. В противном случае, мы можем сделать вывод еще и о внимательности того замначальника, который подписал это уведомление.

УВЕД_08_06_09

         Дальше последовало еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по той же самой схеме, а потом оперуполномоченный Габбасов Р.Р. спел свою лебединую песню, составив по этому делу справку - меморандум. См. ниже оба документа.

ПОВУД 12_06_09 СМ



     К лейтенанту Габбасову, кстати, как у меня, так и у моего доверителя П. - меньше всего претензий по данному делу. Человек сделал все, что мог, и даже , я бы сказал, фактически прыгнул выше себя. Единственное, конечно, не там наше правительство экзамены по русскому языку вводит, где их бы надо было вводить, но тут уж от нас ничего не зависит. Значит именно такая милиция правительству нашему и нужна. Трудно представить себе то, что  люди  будут всерьез думать о компетентной полиции при виде фразы " Если с г. Москва приходил по электронной почте положительная решение, одобрение в предоставление авто кредита клиенту, то данная информацию доводилась до клиента..." У меня вот первая ассоциация была с "Нашей Рашей" - "Насяльника..."

      Спустя какой-то жалкий год с небольшим после подачи заявления о преступлении,  после неоднократных жалоб на волокиту по уголовному делу, моего доверителя признали потерпевшим. Это делал уже старший следователь следственной части следственного управления при УВД г. Томска Чигряй В.Н., но и то - только после жалобы на то, что дело уже год с лишним возбуждено , и , типа - расследуется, а потерпевшего человека даже и не допрашивали.  Знаете ли Вы Чигряя В.Н. ? Нет, вы не знаете Чигряя В.Н. Вот в суде мы и познакомились, решение суда см. ниже.

Суд_13_01_10        
    Есть у меня подозрение, что помимо того, что следователь Чигряй также произошел от дельфинов, он еще в рабочее время исповедует веру в переселение душ по приципу: не сделаю сейчас, успею в следующей жизни. Стиль работы г. Чигряя В.Н. я Вам сейчас продемонстрирую со всей доступной наглядностью.
        
        Например, 04.06.2010 года, подозреваемая Серебрякова Э.В. пишет ходатайство о выезде в Алтайский край для лечения своих суставов. Обратите внимание: дело возбуждено 07.08.2009 года, по делу проходит 15 потерпевших, общая сумма ущерба несколько миллионов рублей, и почти год с момента его возбуждения - подозреваемая у нас все еще подозреваемая, обвинение не предъявлено, мера пресечения - обязательство о явке. Ну весело же ! Итак, ниже  - документы.  

Выезд_04_06_10



       Что мы тут последовательно видим ? А видим мы тут вот что. Как уже было сказано, 04.06.2010 года Серебрякова пишет следователю просьбу разрешить ей поездку на Алтай. Следователь Чигряй тут же удовлетворяет ей это ходатайство, мотивируя это тем, что Серебряковой избрана мера пресечения, не связанная с ограничением передвижения , а также то, что она обязуется являться по вызовам следователя. Это сработало первое полушарие следователя Чигряя.
        Далее идет поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, из которого мы узнаем, что уже через три дня следователю Чигряю внезапно (!) понадобилась для проведения следственных действий гражданка Серебрякова, и надо же какая неожиданность ! На звонки не отвечает, дома изволит не находиться. Какой сюрприз, боже мой ! Следователь Чигряй тут же дает поручение оперативным путем установить местонахождение подозреваемой !
        Конечно, если бы у следователя Чигряя мозг работал как у человека, то он бы вспомнил, что не далее как три дня назад он сам отпускал Серебрякову на Алтай, и нужно было бы или ее туда не отпускать, если уж тебе так нужно наконец-то с ней чего-нибудь провести, либо обеспечить себе возможность круто ее потроллить, взяв ее точные координаты на Алтае. Ну чтоб когда она туда добралась, тут же ее оттуда и вызвать.  

          Врезка первая: если Вы думаете, что это я стебаюсь так, насчет троллинга, так рассказываю один эпизод из своей деятельности. Это было, по-моему, как раз под декабрь 2009 года. Так вот, возбудили дело в отношении моего доверителя за задержку в выдаче заработной платы.  Дело вел следственный комитет , тогда еще при прокуратуре РФ. Зашли мы туда , и когда там узнали, что мы пришли, Марк Сергеевич Харламов ( я, к стыду своему,  все не могу запомнить должность, которую он там занимает),  стал убеждать моего доверителя признаться, подписать явку с повинной , согласиться на особый порядок уголовного судопроизводства ( это, когда ты соглашаешься: да я совершил преступление, судите меня, выносите обвинительный приговор, который , впрочем, не может быть более двух третей от максимальной санкции). Доверитель мой не согласился.
          Следователь СК  Санир Мухаметович Тимирбаев , решил, что называется, хвост по кускам резать. Сперва нас вызвали, предъявили для ознакомления постановление о создании следственной группы. Вызвали на следующий день - и предъявили постановление о назначении экспертизы. Вызвали на следующий день - и предъявили саму экспертизу. Ну, Вы поняли, да ? Это ж государственный орган, он и работает по государственному. Когда же человек попросил выехать по служебной необходимости за пределы Томска - ему с улыбочкой намекнули: ну вы же не признаетесь, как же мы Вас отпустим ? У нас завтра следственное действие, мы еще чего-нибудь предъявлять будем. Соответственно в этот момент мое мнение о морально-деловых качествах сотрудников данной организации сформировалось в полной мере, дальнейшее с ним общение нанесло несколько жирных мазков , но в целом впечатление верно.
           Ну что ж. Я всегда придерживался принципа из старого анекдота: "Как они к нам, так и мы к ним, правый борт, огонь !". Через три дня нам объявили об ознакомлении с материалами дела. Я , естественно, пришел в назначенное время, выписал сколько смог за час , учитывая сложность бухгалтерских документов. Получилось пять листов. Дело , как на грех, попалось большое, там по-моему, томов 25 было, в каждом - примерно 250 листов. Люди сопоставили, но было уже поздно. Я честно признаюсь, что у меня есть недостаток, который собственно является продолжением моих достоинств. Я упертый.  То есть я бы ходил туда если надо - пять лет, и бесплатно, и переписывал бы столько , сколько смог бы за час. Этого не потребовалось, потому что потом дело куда-то сбагрили, а потом оно само по себе как-то ликвидировалось.

         Да , так вот к Серебряковой. То есть, значит, мы остановились на том, что следователь Чигряй разрешил ей выезд на Алтай, а потом спустя три дня вдруг захотев провести с ней следственное действие, (непонятно какое, правда) обнаружил, что Серебрякова не является по звонкам. Следователь Чигряй дает поручение уголовному розыску установить, куда же это делась Серебрякова? При этом Чигряй слегка глумится над уголовным розыском, поскольку это он сам Серебрякову и отпустил на Алтай. Уголовный розыск в своем репертуаре (я о грамотности в документах) отвечает, что Серебрякова уехала на Алтай. 
         Затем, 11.06.2011 года,  ст. следователь Чигряй  выносит постановление о приостановлении предварительного следствия, поскольку по оперативным данным (!) Серебрякова уехала на Алтай, а с точки зрения  старшего следователя Чигряя - все действия, которые можно было выполнить, он уже выполнил.  

         Тут надо отметить еще вот что: согласно положениям ч.1 ст. 209 УПК РФ, как только следователь приостановил предварительное следствие, он тут же обязан сообщить об этом потерпевшему. Но ведь если об этом узнает потерпевший, то есть мой доверитель П., он ведь возражать будет ! Поэтому ст. следователь Чигряй об этом сообщать не стал. Ну и , понятно, поскольку с июня по сентябрь ничего не происходило, мною была подана жалоба, и в судебном заседании Чигряй В.Н. таки предоставил копию постановления о приостановлении следствия. Вот решение суда по данной жалобе.
  

Постановление_17_09_10

        Ну и конечно, позиция прокуратуры также завораживает. Вместо того, чтобы выяснить подробнее, что это у нас там с уголовным делом происходит, прокуратура просит отказать в удовлетворении жалобы. Поскольку функция прокуратуры, поддержание законности, на мой взгляд, люди, которые в суде уже видят, что происходит - но тем не менее, вместо того, чтобы встать на сторону потерпевшего , просят отказать ему - разумному объяснению не поддается.

        Врезка вторая. Вот эти подлости с ненаправлением надлежащих документов сторонам по делу - это вообще , по моим наблюдениям свойственно милиции ( полиции) , прокуратуре и следственному комитету. Типа, человек забудет и отстанет. А когда тыкаешь их мордочкой - еще и обижаются : "Мы вам уже направляли, следите за почтой!" Мы следим. За девять лет, что я хожу по судам, Почта России потеряла всего два письма. С учетом того, сколько я их вообще отправил - это сотые доли процента. И поэтому, когда , допустим, сотрудники прокуратуры Кировского района г. Томска уверяют меня, что они отправили мне шесть писем, но я их не получил - мне как-то грустно делается. Не надо на Почту России чужие грехи валить, ей своих хватает. 
        Тут недавно , кстати, весьма показательный эпизод был.  Представляю я потерпевших, у которых пьяный хулиган три машины побил палкой. Возбудили уголовное дело по факту умышленного повреждения чужого имущества. Следствие начал вести А.Шатов, следователь СО при ОП № 1 ( это Кировский РОВД , по-старому). И , честно говоря, у меня сердце радовалось,  на его работу глядючи. Во-первых, вызвал он троих потерпевших, загодя заполнил анкетные данные в протоколах, чтобы потом на это время не терять, допрос провел быстро и четко, вопросы задавал - какие и должен задавать следователь.  Ну правда, сердце радуется , нечасто такое встретишь по нынешним временам, о чем я ему и сказал.
        Ну допросил он нас, разошлись, и два месяца с лишним ни слуху ни духу. Ну что, перехвалил что ли ? Пишу жалобу в следственный отдел , оказалось за это время следствие по данному делу приняла на себя майор юстиции Анненкова Г.В., и вызывает она нас ( уже после подачи жалобы) для того, чтобы передопросить. Пришли мы, я спрашиваю, а что собственно в первом допросе неясно ?  Она: ну, типа, чтобы протокол допроса объяснению соответствовал... Я спрашиваю: какие объяснения, на них в суде даже не ссылаются, вы о чем ? И, спрашиваю, чего с делом-то два этих месяца происходило ? 
        Следователь: продляла я срок следствия, приостанавливала я его, потом возобновляла... А чего нам уведомления не направили? Она: направляла, ничего не знаю, это претензии к канцелярии, вот видите ? И демонстрирует мне эти самые уведомления. Тут я считаю: у меня трое доверителей, я четвертый. Стало быть , что получается: почта потеряла штук двадцать писем ? Ни в жизнь не поверю. Выписал номера уведомлений, пошел в канцелярию, сверил. Номера такие оказались существующими, но под ними значились совершенно другие уведомления по совершенно другим делам. А следователь , между прочим, в уголовное дело эти уведомления поместила, как доказательство того, что на все сделала как полагается. То есть, на мой взгляд, служебный подлог. Написал заявление в следственный комитет - так они даже проверку проводить отказались, сейчас еще и их отказ будем обжаловать. Не забудем, не простим, так сказать...

         Далее по Чигряю В.Н.  и Ко.  Мы, конечно, ждали, что уж раз теперь мы в курсе того, что дело приостановлено, и сейчас будем жаловаться - Чигряй его возобновит. Не дождались, подали жалобу в суд.  Обратите внимание: жалобу подали 24.12.2010 года.

Жалоба_24_12_10

    Суд ее рассмотрел только  16.02.2011 года, прекратив производство по жалобе, потому что 19.11.2010 года , производство по уголовному делу было возобновлено. Нас, естественно, конечно же никто об этом не уведомил. Вот решение суда, а следом - постановление , которым уголовное дело возобновили в ноябре 2010 года.

Суд_16_02_11

Отмена _19_11_201-

       Ну и конечно, как выяснилось, следователь уже 29.12.2010 года вновь приостановил производство по уголовному делу. См. ниже.       

Приостановление_29_12_10

      Но тут уже видимо, он таки попал на какой-никакой контроль в прокуратуре. Я очень рекомендую внимательно прочитать следующий документ.

Отмена приостановления_31_01_2011



       Из него мы видим, что медицинское заключение о болезни Базаркиной - Легостаевой-Серебряковой , которое бы подтверждало тяжелое заболевание подозреваемой - в деле отсутствует, и, собственно, спустя полтора года с момента возбуждения уголовного дела, старший  следователь Чигряй В.Н., даже способ хищения не установил. Очень показательно. Если же мы вспомним про такую функцию уголовного судопроизводства , как обеспечение возмещения вреда потерпевшему - так я уверяю: там, что называется, конь не валялся. Не до того было, надо полагать. 

          Дело возобновил начальник следствия УВД по Томской области, и что ? Правильно, поручил следствие тому же следователю, срок следствия установили 1 месяц.  См. ниже.

Возобновление_11_02_11



     Старший следователь Чигряй В.Н., положил естественно , с прибором, на все ( на то он и старший, очевидно), и вновь приостановил производство по делу. Причем, если Вы сравните это постановление с постановлением от 29.12.2010 года (см.выше), которому прокуратура Ленинского района уже давала оценку, то можно увидеть, что они абсолютно одинаковые.   

Приостановление_30_03_11

      Начальник СУ УВД по Томской области, уже даже не стал комментировать это постановление, а в мотивировочной части написал лапидарно: "Указанное постановление является незаконным, в связи с чем возникла необходимость производства по делу." См. ниже.

Возобновление_06_04_11

      Ну и последний привет мы получили из прокуратуры Ленинского района в ответ на очередную жалобу.
От прокуратуры 23_05_11



      Дело сейчас расматривается Ленинским районным судом г. Томска, туда оно поступило в августе 2011 года. Ждем-с окончания. 
 
      Так вот у меня вопрос: никто не знает, вот все эти доблестные милиционеры, они как, переаттестацию успешно прошли ? 

Примечание.
"Bad boys, bad boys, what you gonna do, what you gonna do, when they come for you ?" это песенка из документального сериала "Cops", рассказывающего о работе полицейских разных стран. Буквально переводится "Плохие парни, плохие парни, что вы будете делать, что вы будете делать,  когда они придут за вами ? " Ну, впрочем, когда я его смотрел , насколько помню, там про наших милиционеров был эпизод, который , на мой взгляд был очень показателен. Там опер выбивал дверь от себя, потом выяснилось, что она незаперта и просто открывается в другую сторону. Накаркали...  
 



Комментарии к статье:

26.02.2015 Надежда Ивановна
Александр Николаевич, стиль гротескно-юмористический, прочла с таким удовольствием! Вы правильно делаете, что не возмущаетесь с негодованием, а высмеиваете, это более доходчиво и не скучно. Хотелось бы когда-то увидеть Ваш литературный сборник, где будут собраны подобные статьи из Вашей практики. Думаю, успех будет не меньше, чем у Донцовой. У Вас определённые задатки летератора и с интеллектом полный порядок.

02.07.2012 А.Н. Мячин.
Дело закончилось вот чем. Базаркина-Серебрякова-Легостаева получила свои шесть лет условно. Вот тут приговор лежит, можете почитать. http://actoscope.com/sfo/tomskobl/leninsky-tms/ug/1/prigovor-po-ugolovnomu-delu--122022012-3628723/ Банк пока к моему доверителю не пристает, что радует. Так что пока - относительно нормально. Что не посадили - так сейчас за мошенничество редко кого садят.

18.06.2012 евгений
Мячин -грамотный юрист,честный человек. Судя по тому сколько ему приходится времени затрачивать на обжалование ,длящееся порой не просто месяцами-а годами,какого либо постановления,( определения ,приговора ).....ну никак не скажешь,что "".... А адвокат кто, он вор и мошенник,(практически ничего не делает, пришел, посидел в кабинете следака, типа участвует в следственном действии, клиенту лапшу на уши повесил и ушел)..."Тут уж, Ямиль Фатхулин,Вы перегибаете....Много адвокатов бездарей,мошенников...и таких о которых Вы сообщили......но, Мячин не такой,в том то и дело !!! "... поработай следаком хотя бы месяц, попробуй направить хоть одно УД в СУД, потом будешь с трибуны кричать, а то отработал каким -то опером (опера они дебилы)...." Дебилы,уважаемый Фатулин,не только в операх,но и в прокуратуре...и среди "следаков", Ну не захотел он,т.е. Мячин фабриковать дела,испытывать давление в/стоящих начальников,прокуроров-вести те дела,где признания добыты такими вот опЕрами....и ушёл!!Исков ,угроз в его адрес от клиентов-нет,плохих отзывов о нём также нет,в отличие от других его коллег...а вот о следователях,операх ,прокурорах и судьях наслышаны!!!и "о... всесторонности ,полноте и объективности...""Вот где "кумовство",корпоративность..свои неписанные законы-"понятия",,,и я знаю,что будет с честным следователем,останься он работать в такой стае;-моральная и профессиональная деградация,(поскольку нужно будет вести у./д.,невзирая на многочисленные нарушения допущенные в ходе задержания,"добровольные признательные" показания...которые забрызганы кровью,-и направлять их в срок прокурору с обвин,/заключением!!! а по иному,по закону...как того велит УПК-РФ ему не позволят...Потому он и адвокат,и не просто адвокат-а грамотный и честный,чего ныне не скажешь ни о судьях,ни о следователях!!!!Как юристы-профнепригодны!!! Потому и завалены все телеканалы передачами по типу "Встать суд идёт"-где, сложнейшие дела решаются в судах за один день....справедливый судья, не взирая на чины и звания, ,,,,и т.д.Такими передачами пытаются " отмыть мундир",сформировать общественное мнение о Законе и законности ,о прокурорской и судебной системах-которое, в реале диаметрально -противоположно экранному,...А в жизни идут ничего не давшие многочисленные преобразования,реформы....переименования...ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ-ВЕЗДЕ ЕСТЬ,НО ИХ МАЛО!!!! Мячин в городе известен именно таким...он честно выполняет свою работу!!!

05.06.2012 Сергей
Александр Николаевич, скажите дело так и не закрыто ещё??? Если да, то в чью пользу??

19.01.2012 Александр
Мячин-известный наш сплетник и провокатор.своими криками может только подставлять людей.никому реально еще не помог.только орет как черт.

11.01.2012 Ямиль Фатхуллин, г. Сибай
Вы не работая следователем как можете осуждать следователей, или же Вы не знаете, какая у них нагрузка, там не до грамматических и орфографических ошибок, лишь бы дело в сроки направить прокурору с обвин. заключением. А адвокат кто, он вор и мошенник,(практически ничего не делает, пришел, посидел в кабинете следака, типа участвует в следственном действии, клиенту лапшу на уши повесил и ушел) даже Вы осуждая следователей хотите себе таким образом клиентов набрать, поработай следаком хотя бы месяц, попробуй направить хоть одно УД в СУД, потом будешь с трибуны кричать, а то отработал каким -то опером (опера они дебилы) и пытаетесь себя показать самым лучшим адвокатом, был бы нормальным милиционером, дослужил бы хотя бы до выслуги! (в одноклассниках найдите меня)


Добавить комментарий к статье:

Комментарий отображается после проверки администратором

Автор: *
E-mail ( не будет опубликован) :
Ваш комментарий: *

Создание сайта: Веб-студия R70