"Револьвер у вас есть? – Есть. – Прекрасно. На вашем месте я бы знал, что с ним делать." Ярослав Гашек. "Приключения бравого солдата Швейка"
Собирался , я собственно , в статье рассказывать совсем о другом - подвести, так сказать итоги года, поделиться планами, и так далее, но , судя по всему, с этим еще успеется. Поговорим о другом. Как следует из последних новостей, наша томская милиция опять отличилась, только на этот раз не на ниве борьбы с преступлениями экономической направленности ( я Игоря Вахненко имею в виду, забитого и выброшенного затем небезызвестным начальником одного из подразделений УВД Томской области Никифоровым из окна служебного кабинета ), а на ниве борьбы антиалкогольного фронта. Ссылка раз: Ссылка два. Вторая намного подробнее, крайне рекомендую прочитать для уяснения анамнеза произошедшего. Также имеется статья на "Бесполезных байтах" , где Вадим Андрианов aka tLS , а также более сотни человек прокомментировали событие. Есть еще ссылка на видеоролик в новостях Комментариев по этому поводу много, но как можно сделать из них вывод, комментирующих волнует вопрос: ну теперь- то начальник Томского УВД генерал Виктор Оттович Гречман уйдет в отставку ???. Граждане, объясняю на раз: никакой отставки не будет. Почему, спросите вы ? Ну, во первых, генерал еще в прошлый раз, когда целый начальник отдела по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере ОРЧ КМ по БЭП УВД по Томской области забил и выбросил из окна бизнесмена, насколько я помню, пояснил народу предельно ясно: он своего подчиненного Никифорова - не знал лично, а потому себя виновным ни в чем не считает, и в отставку подавать не намерен. Теперь посудите сами, ну неужели же милиционер вытрезвителя более знаком генералу, нежели начальник отдела по борьбе с преступлениями в финансово кредитной сфере ? А значит - фиг вам, а не отставка. Далее: бизнесменов и журналистов у нас в Томске много , город умный слава богу, так что на все отделы милиции хватит, на вытрезвитель, и еще на УВД останется: кидать-не перекидать, мудохать - не перемудохать, а генерал Гречман - один такой, прямо как Тиньков в рекламе. Правда, говорят, Тиньков хорошее пиво варил, а Виктор Оттович Гречман пива не варит. Зато у Виктора Оттовича большие черные усы, красивая папаха, и он генерал. Когда он к вдове Вахненко приходил извиняться, очень солидно выглядело все вместе, сурово так, по мужски. Вот если в этот раз извиняться пойдет, тоже зрелище будет хорошее, годное. Я правда, еще в прошлый раз недопонял: если он ходит и извиняется, то значит чувствует себя виноватым? А если чувствует себя виноватым, зачем он тогда говорит, что виноватым себя не чувствует, потому что своего накосорезившего подчиненного не знал ? Эх, психоаналитика хорошего в УВД наверное нету, тут явно есть над чем поработать. Да, так вот далее об отставке. Никак нельзя туда Виктору Оттовичу, нет, ни в коем случае, это стратегически-инновационный ресурс Томска , и я бы даже сказал- всей Томской области. Поясню свою мысль: вот у нас, по моему, руководство области до сих пор не определилось, в каком направлении двигать экономику: то ли в образовательную сферу углубиться, то ли нанодобывающие технологии развивать, а то некоторые говорят - по туристскому направлению приударить. Да ясен перец, конечно туризм развивать, у нас достопримечательностей - хоть отбавляй. Но я предлагаю на туризм как таковой не надеяться, а развивать городской экстрим-туризм. Устроить шоу "Бегущий человек" вот как по Стивену Кингу, ну помните, там еще Щварцнеггер играл. Кто от сотрудников милиции живой и невредимый уйдет, тот и банк срывает. А учитывая текущие события и последний писк моды в милицейской среде г. Томска по работе с задержанными, тем со шваброй-то в анусе , уже не до выигрыша будет, так что мы точно озолотимся. Нет, ну согласен, согласен, занесло меня слегка. Ну, давайте тогда туристам Виктора Оттовича показывать за деньги? Тут в чем цимес: даже в России немного наберется начальников УВД , чтобы у него заместитель воровал и сел, другой подчиненный бизнесменами из окон разбрасывался, а в трезвяке промывание желудка шваброй делали с обратной стороны, а этот начальник УВД все на работе- пользу правопорядку организацией работы приносит. Для людей же с дальней стороны и вовсе будет чудо чудное, диво дивное. Ну и усы опять же с папахой не забывайте.Не во всяком субьекте федерации такой хороший начальник УВД есть. Всяко больше чем на нанотехнологиях получим, так что опять же, фиг вам, а не отставка. Хотя я опять не понимаю: если Виктор Оттович за подчиненных, которых он лично не знал - не отвечает (он сам сказал, я помню), о преступлениях раскрытых лично им - я честно говоря не слышал, возникает вопрос: а кто что получает от симбиоза общества и Виктора Оттовича ? Как я понимаю, Виктор Оттович- генеральскую зарплату. Засчитываем плюс. Общество получает организацию работы милиции в Томской области. Тоже плюс. Как Виктору Оттовичу его зарплата я не знаю, а как Вам организация работы милиции ? Еще один момент: в свое время, со слов журналистов ТВ-2, ( и у них , с их слов имеется запись) Виктор Оттович пообещал журналистам их "бить со страшной силой". Так боже мой, что Вы хотите от сотрудника трезвяка? Он наверное, звон услышал, понял что начальник УВД сказал: раз журналист - так надо бить со страшной силой. А потерпевший- как раз журналист. Ну вот , так и получилось. Вот как Нургалиев сказал, что от милиции можно обороняться, знаете скольким стражам порядка бздюлей вкатили, и каких, пока Рашид Гумарович не разъяснил подробно, как следует его понимать? То-то. Это Рашид Гумарович у нас такой верткий, что аж винтом скручивается, а в райотделах Вы контингент видели? А тут примерно такая же ситуация получилась, только в другом ключе. Правда, Виктор Оттович говорил насчет "бить" и "со страшной силой", а тут как-то не так получилось, повреждения у человека, как следует из статьи в "Томской неделе", носят совершенно другой характер, с моей точки зрения, вполне свидетельствующий о нетрадиционных пристрастиях милиционера Алексея Митаева, но тут наверное другой фактор сработал. Вам знакома пословица "Назови человека сто раз свиньей, и на сто первый раз он захрюкает."? Вот! Вы хоть представляете себе сколько раз милиционеров вытрезвителя, и вообще милиционеров , называли неприличным словом из пяти букв, характеризующим такие нестандартные сексуальные пристрастия ? Ну и чего же Вы от них хотите, собственно ? Тут уже собственно карма работает, когда о тебе столько народу так высказывается- это установка похлеще чем у Кашпировского, сами виноваты, можно сказать. Не надо обзываться, вот что я скажу. Что касается того, что случай с Вахненко можно было списать на случайность, то вот здесь я с Вадимом Андриановым ( tLS) не согласен. Никаких случайностей здесь нет. Вторая поговорка: "Дурак, дурак, а мыла не ест." Тут все в одной системе связано. Вот у нас в следственном отделе следственного комитета по г. Томску работает презамечательнейший следователь Гусейнов Руслан Ханбалович. Вся страна и город Томск конкретно должны знать своих героев. Вот этот следователь, например, уже с полгода не видит ничего противозаконного в том, что два человека, в должности оперуполномоченных ОБЭП Кировского РОВД г. Томска , заковали в наручники, и час таскали в них человека, который ни свидетелем, ни подозреваемым , ни обвиняемым по уголовному делу не являлся. Уже решение суда есть, вступившее в законную силу - взыскать с казны РФ в пользу потерпевшего за незаконные действия сотрудников милиции , а следственный комитет в лице Гусейнова Р.Х. ( да , Руслан Ханбалович, к Вам я обращаюсь, к Вам), все никак не видит состава преступления. Его мотивировка примерно такая: "Ну он же сопротивлялся, вот к нему и применили наручники, а что такого?" То есть вот к вам подбегают милиционеры, и начинают, скажем, Вам карманы чистить, а Вы сопротивляетесь . А вот Вам спецредством - палкой резиновой, а вот Вам спецсредство наручники- чтобы не сопротивлялись. Понятно? А поскольку милиция вправе использовать любые подручные средства, то тут картина, на мой взгляд, предельно ясна: потерпевший в вытрезвителе чему-то сопротивлялся, а милиционер Митаев использовал первое подручное средство. Почему именно так - я уже объяснил. А что милиционера задержали, и ему обвинение предъявили, так это по недосмотру: я лично советую ему даже не адвоката искать, а просить, чтоб ему следователем поставили Руслана Ханбаловича Гусейнова. Таких оснований для освобождения сотрудника милиции от ответственности - лично я думаю, ни у одного адвоката Томска и Томской области не наберется суду предъявить, сколько их будет у этого следователя, уже даже до прокуратуры дошло, что как-то это неправильно, когда милиция человека в наручниках безосновательно таскает, а Руслан Ханбалович - ни в какую. Вообще то , строго говоря, адвокат такие аргументы суду бы предъявлять постеснялся. Правильно, этак мы до чего так дойдем: еще милиционеров начнем привлекать к уголовной ответственности не когда они кого-нибудь из окна выбросят или вот как в вытрезвителе со шваброй порезвятся, а , страшно сказать, за нарушение конституционных прав граждан ? А может Вам еще захочется чтоб милиционер кодекс этики правоохранительных органов соблюдал ? Да Вы никак экстремисты? Свят, свят... Вахненко был золотопромышленник и бизнесмен. Потерпевший в вытрезвителе - журналист . Но не спрашивай , по ком звонит колокол - он звонит по тебе. P.S. А Никифорову в Верховном суде РФ отказали еще в конце ноября. Ссылка. P.P.S. Тут у меня на форуме люди много высказываются по теме Гамидулина. Я полагаю, что должен некоторые вещи разъяснить. Попробую в самом ближайшем времени.
Комментарии к статье:
|
21.03.2010 Великомученик |
Ну допустим ушел Гречман!А подручные то остались!Например опер по фамилии Березовский который под видом участкового и под видом проверки паспортного режима приходит к гражданам которые имели несчастье жаловатся на милицию чтоб забрать и уничтожит а если родные спохватятся все валит на участкового!Берегитесь подручных Гречмана они опаснее самого Гречмана!
|
|
21.01.2010 bcembblutuu3cympaka |
http://www.mvd.ru/news/33644/
"В УВД по Томской области уделяется особое внимание вопросам укрепления дисциплины и законности среди личного состава, воспитанию уважительного и внимательного отношения к гражданам...", "...27 октября в УВД по городу Томск был проведен День дисциплины."!!!
Всего 2 месяца назад!!!
"...На встрече с личным составом выступили заместитель начальника ОСБ УВД по ТО В.А. Неверов и начальник отдела правового обеспечения УВД по ТО А.И.Жданов. Участники встречи рассмотрели вопросы, касающиеся требований Кодекса профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел, и побеседовали на тему недопущения нарушений дисциплины..."
Вот это они побеседовали с личным составом! Что же там такое внушали личному составу, что спустя всего 2 месяца, на ближайшей общенародной гулянке (празднование Нового года), этот самый "личный состав" начал садизски убивать ни в чем неповинных граждан, с элементами сексуального насилия???
"...В завершении Дня дисциплины на рабочем совещании руководители УВД подвели итоги мероприятия. Для устранения выявленных недостатков в воспитательной и профилактической работе с личным составом разработан специальный план." - да, однако разработанный специальный "план" оказался позабористее простого гашиша...
Вообще, судя по всему в УВД по Томской области часто бывают подобные мероприятия (бывают же у них "праздники" наподобие вот этого "дня дисциплины". Стало быть и подчиненым своим пытаются вдолбить - вот мол вот это можно, а вот это нельзя! Надо делать вот так! - и тому подобное.
Возникает вопрос.
В свете последних событий, - может руководство МВД подчиненых себе набирают из небезизвестного "соснового бора", раз они ничего (случай с журналистом это явно показал), именно НИЧЕГОШЕНЬКИ(!)из услышанного неусваивают??? Ведь прошло 2 месяца всего!!! Работникам Томского УВД такие лекции я полагаю необходимы не то что ежедневно - их с лекций на всякий случай то и выпускать нестоит!!! - забудут!!! Вывод в этом случае полагаю однозначен - кадровая политика МВД не просто дала трещину, а скорее (можно выразиться более ярко) где-то в глубине огрооооомной трещины - находится кадровая политика МВД! (из предложенных выбирайте сами какой вариант написания вам подходит больше, - смысл всеравно один).
Вопрос второй: Если вдруг предположить, что с подчиненными абсалютно все нормально, как с психикой так и с "законопонимаем", с "кодексоощущением"... - Возникает вопрос! Раз подчиненные такие умные, и прочно усваивают на "днях знаний" слова, внушаемые непостредственным начальством - ЧТО ИМ ВНУШАЮТ НА ТАКИХ "ДНЯХ ЗНАНИЙ"???? Соответствуют ли своим должностям начальство УВД томской области, если такие умные, одаренные рядовые работники милиции, воспринимают слова своего начальства как призыв к избиениям, грабежам, изнасилованиям и убийствам мирных граждан!?!?!
------------------------------------
28.11.2009.
Министр внутренних дел Российской Федерации генерал армии Рашид Нургалиев дает интервью радиостанции «Милицейская волна»...
"...Мы здесь все равны, а гражданин вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на страже его прав и свобод..."
"...В своей деятельности мы всегда последовательно следуем принципу законности и любые отступления от него или компромиссы исключены. Следуя закону, защищая жизнь, здоровье, права и свободы наших граждан..."
- в свете последних событий эти слова видятся минимум нелепыми, и о равенстве, и о законности... и о "защите" жизни граждан.
"...Каждый сотрудник милиции при исполнении служебного долга поддерживается мной и всеми сотрудниками органов внутренних дел..."
А тут вообще каламбур...
Митаев является сотрудником милиции?
Является!
Митаев был при исполнении?
Был!
... соответственно Нургалиев поддерживает действия Митаева 0_о ...
"...Еще раз подчеркну, мы всегда открыты для общения с прессой и общественными объединениями. Мы объективно заинтересованы в том, чтобы общество было максимально информировано о деятельности МВД..."
Открыты говорите? пресса дооолго искала эту "открытость" в лице главы УВД томской области Гречмана...
Ну или например посмотреть на единственное обращение к людям Гречмана от 18го числа:
"...В минувшую пятницу был задержан подозреваемый — им оказался 26-летний милиционер медвытрезвителя при областном УВД Алексей Митаев..."
http://www.utro.ru/news/2010/01/20/866643.shtml
"... По данному факту явку с повинной написал 26-летний сотрудник медвытрезвителя Алексей Митаев..."
Простите... какая явка с повинной? Чьей волшебной мохнатой лапой тут может образоваться явка с повинной? :)
По телевидению же показывали, как Митаева в наручниках из квартиры уводили... Да и слова Гречмана в его первом обращении к народу по данному факту звучали вроде однозначно! - "...был ЗАДЕРЖАН ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ"... Может "подозревали" того, кто уже признался? Или "задержали" того, кто уже пришел сам?!
|
|